吸烟有害健康,但烟草业对国家税收有很大的贡献,对政府采取措施禁烟,各方有不同的看法,你对此怎么样看待

商盟百科网 2023-01-24 01:09 4

摘要:这篇文章主要介绍了吸烟有害健康,但烟草业对国家税收有很大的贡献,对政府采取措施禁烟,各方有不同的看法,你对此怎么样看待,需要的朋友可以参考下,如果你喜欢还可以浏览吸烟有害健康,但烟草业对国家税收有很大的贡献,对政府采取措施禁烟,各方有不同的看法,你对此怎么样看待的最新相关推荐信息。

我是留日海龟,在此介绍一下日本政府的禁烟手段和我个人的看法:

(1)今年7月1日起,日本全国将实施购买香烟实名制,烟民需凭身份证办理购烟IC卡,未成年人将无权获得购烟卡,购烟凭卡,没有购烟卡者将知无法购买香烟。

(2)禁止路烟,也就是禁止一路走一路吸,在相对空旷并远离人群活动区域的地方划定吸烟区,地上画一个几平方米的小方框,并放置烟灰桶,吸烟时不得离开该区域,否则触犯法律,这个法规比较人性化,不强制戒烟,允许吸烟又不影响道他人。

(3)不具备分隔吸烟区域的住宿餐饮娱乐场所,都在大门口空旷地带设置吸烟点以供烟瘾急用,划线限定吸烟区范围。

(4)公共场所的吸烟区设施,以及防止乱扔烟头的便携式烟灰缸(盒)的发放,由烟草专专卖局为首的烟草生产销售方买单。

(另)笔者个人意见:强制戒烟不可取,人性就像皮球,属越压越反弹的,要多从舆论引导宣传,把随地吸烟者与素质低下划等号,让不遵守吸烟规则的人无地自容。

广告语:
(1)影响他人的吸烟行为=违法。
(2)违法吸烟的,我们瞧不起你。

虽然烟草业对国家税收有很大的贡献,但吸烟会损害人抄的健康,从很多隐蔽的问题来讲,也就抵消了,有多少疾病是由于吸烟引起的,有多少火灾也是知有烟头引起的?这样看来,还有很大贡献吗?禁烟并不损害吸烟人的权利,可以到专门的吸烟区吸烟,对不吸烟的人来说也是一种保护。所以,我认为政府禁烟是正确的。而且这也是一条国必须要道走的路。

每吸一根烟就会减少五分钟的寿命,而且容易得肺癌(商盟百科网www.chnore.com)

吸烟有害健康,但烟草业对国家税收有很大的贡献,对政府采取措施禁烟,各方有不同的看法,你对此怎么样看待


相关推荐

评论列表
关闭

用微信“扫一扫”